A. Qualité des eaux de surface

Les résultats des analyses des eaux superficielles, prélevées lors de la campagne de décembre 2025 – janvier 2026, sont comparés à la grille simplifiée de qualité des eaux superficielles, conformément à l’arrêté n° 1275-01 du 17 octobre 2002.

Durant cette campagne, 77% des points d’eau superficielle échantillonnés ont présenté une qualité satisfaisante, tandis que 23% ont montré une qualité détériorée, répartie comme suit :

• Pont Taroudant (IRE : 359/70) et Canal Freija (IRE : 4365/70) : la mauvaise qualité observée au niveau de ces points est due aux valeurs élevées du phosphore total et des coliformes fécaux. Selon la carte d’occupation du sol, ces points sont situés dans une zone agricole pouvant être impactée par l’effet de lessivage engendré par les dernières précipitations.

B. Qualité des eaux de barrages

Les résultats des analyses des eaux des barrages, prélevées lors de la campagne de décembre – janvier 2026, sont comparés à la grille de qualité des eaux des lacs, conformément à l’arrêté n° 1275-01 du 17 octobre 2002.

Les eaux de barrages ont montré, durant cette campagne, une qualité satisfaisante.

C. Qualité des eaux souterraines et des sources

Les résultats des analyses des eaux souterraines et des eaux des sources, prélevées lors de la campagne de décembre – janvier 2026, sont comparés à la grille d’évaluation usuelle adoptée par le Département de l’Eau et les Agences des Bassins Hydrauliques.

1.1. Nappe du Souss

Au niveau de la nappe du Souss, 97% des points échantillonnés ont montré une qualité satisfaisante, tandis que 3% ont montré une mauvaise qualité.

La mauvaise qualité mesurée au niveau du puits Lhaj Tajtaj est due principalement aux nitrates, qui constituent le paramètre déclassant et reflètent l’impact de l’activité agricole sur la nappe du Souss.

1.2. Nappe de Chtouka

Durant cette campagne, 62% des points échantillonnés ont montré une qualité satisfaisante, tandis que 38% ont montré une mauvaise qualité.

La mauvaise qualité détectée au niveau de la nappe de Chtouka peut être due à l’impact de l’activité agricole sur la nappe souterraine, en raison de la présence de nitrates. La situation de ces points dans le champ agricole, selon la carte d’occupation du sol, confirme cette hypothèse.

1.3. Nappe de Tiznit

La totalité des points échantillonnés ont montré une mauvaise qualité.

1.4. Eaux des sources

50% des sources échantillonnées ont montré une bonne qualité, tandis que 50% ont montré une mauvaise qualité.

D. Conclusion

Le bassin versant du Souss-Massa connaît depuis plusieurs années une situation préoccupante, marquée par une baisse continue des ressources en eau à l’échelle nationale. Cette raréfaction s’explique principalement par la succession des années de sécheresse, la variabilité climatique et l’augmentation de la demande en eau liée à la croissance démographique ainsi qu’au développement agricole et industriel.

Cette pression, combinée à la diminution du renouvellement naturel des nappes, entraîne une augmentation des concentrations en éléments dissous et en polluants. En effet :

• Les chlorures : proviennent essentiellement de la dissolution des roches dans les nappes.
• Les nitrates : trouvent leur origine dans l’utilisation intensive des engrais azotés en agriculture et dans l’infiltration des eaux polluées.
• L’ammonium : est souvent associé à la dégradation de la matière organique issue des rejets domestiques.
• Les coliformes fécaux : témoignent d’une contamination d’origine biologique liée aux rejets directs dans l’eau.

Pour conclure, durant la présente campagne de prélèvement, 97 points ont été réalisés, soit 84,3%, tandis que 18 points étaient à sec, soit 15,7%. La répartition de la qualité des points réalisés selon les différentes matrices d’eau est détaillée comme suit :